感秋抒懷 語(yǔ)淡情深 ──歐陽(yáng)修《秋懷》與羅公升《秋懷》比較談
解題——懷秋 秋天,草木黃落,原野蕭條。蒼涼凄清的景象,最易觸動(dòng)離人游子的傷感,勾起羈旅行役的鄉(xiāng)愁。宋玉《九辯》:“悲哉,秋之為氣也”首開(kāi)其端,古往今來(lái),多少騷人墨客,從各自的身世經(jīng)歷,以“悲秋”、“秋興”、“秋懷”為題,抒發(fā)了思鄉(xiāng)懷人憂國(guó)的感慨。 今天我們要鑒賞的是宋朝文壇領(lǐng)袖歐陽(yáng)修《秋懷》詩(shī)與愛(ài)國(guó)詩(shī)人羅公升的《秋懷》詩(shī)之一,不憑秋色訴離情,不托秋意寫離恨,而是借秋景表達(dá)他們的憂國(guó)之心,格調(diào)高致。 節(jié)物豈不好,秋懷何黯然。
西風(fēng)酒旗市,細(xì)雨菊花天。
感事悲雙鬢,包羞食萬(wàn)錢。
鹿車何日駕?歸去潁東田。
——?dú)W陽(yáng)修《秋懷》
舊日方山子,凄涼寄一簞。
蟲(chóng)聲來(lái)倦枕,秋思入憑欄。
已是肱三折,那堪指一彈。
中霄更風(fēng)雨,誰(shuí)念客氈寒。
——羅公升《秋懷》 秋天,草木黃落,原野蕭條。蒼涼凄清的景象,最易觸動(dòng)離人游子的傷感,勾起羈旅行役的鄉(xiāng)愁。宋玉《九辯》:“悲哉,秋之為氣也”首開(kāi)其端,古往今來(lái),多少騷人墨客,從各自的身世經(jīng)歷,以“悲秋”、“秋興”、“秋懷”為題,抒發(fā)了思鄉(xiāng)懷人的感慨。如黃庭堅(jiān)的“茅堂索索秋風(fēng)發(fā),行繞空庭紫苔滑。蛙號(hào)池上晚來(lái)雨,鵲轉(zhuǎn)南枝夜深月。翻手覆手不可期,一死一生交道絕。湖水無(wú)端浸白云,故人書斷孤鴻沒(méi)。”(《秋懷》二首之二)便是這類感秋抒懷詩(shī)中的佳作。這兩首《秋懷》詩(shī),并未憑秋色訴離情,托秋意寫別恨,而是借秋景表達(dá)他們的憂國(guó)之心,格調(diào)高致。 歐陽(yáng)修詩(shī)的首聯(lián)“節(jié)物豈不好,秋懷何黯然”,用反問(wèn)句式,點(diǎn)明自己熱愛(ài)自然而又心緒黯然的矛盾。秋天不僅令人心曠神怡,而且是五谷登、山果熟、菊黃蟹肥的季節(jié)。這樣的季節(jié),本應(yīng)令人欣喜陶醉,為什么反而使詩(shī)人黯然神傷呢?--這就不能不引起讀者的疑問(wèn)。頸聯(lián)承第二句,對(duì)此作了回答:“感事悲雙鬢,包羞食萬(wàn)錢。”要理解這兩句,先須了解“感事”和“包羞”的內(nèi)涵。詩(shī)人幼孤家貧,生性節(jié)儉,而今已有豐厚的官俸,因而他的“感事”,顯然不是個(gè)人生活上的事而是國(guó)家大事。如果說(shuō)上句尚屬隱約其詞,那么,下句便由隱約而明朗:所謂“包羞”,即指所作所為于心不安,只感到恥辱。唐代杜牧《題烏江亭》詩(shī)云:“勝敗兵家事不期,包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊,卷土重來(lái)未可知”,那是批評(píng)項(xiàng)羽不能包羞忍恥,再振羽翼。歐陽(yáng)修詩(shī)中的“包羞”,其用意恰好相反。兩句意為:因感嘆國(guó)事,連雙鬢都因悲憂而變得蒼蒼了,自己實(shí)在羞于過(guò)這種食厚祿而于國(guó)無(wú)補(bǔ)的茍且生活。其憂國(guó)之情溢于言表。 羅公升的詩(shī)因秋起興,抒發(fā)的是他不能恢復(fù)宋室的悵惘和苦悶。頸聯(lián)中的“肱三折”大約是全詩(shī)最直截了當(dāng)?shù)厥銓懬閼训牡胤健!半拧保甘直。《左傳·定公十三年》:“三折肱知為良醫(yī)!痹(shī)中使用這個(gè)典故,從字面上推知是閱歷廣、挫折多的意思,可是詩(shī)人“懷”的真正內(nèi)容,我們還得結(jié)合他北游恢復(fù)不果的經(jīng)歷,并從下句“那堪指一彈”中去探求!爸敢粡棥保笗r(shí)間極短。詩(shī)人由秋日的萬(wàn)物凋零想到時(shí)光流逝,歲月蹉跎,痛感宋室東山再起的希望愈來(lái)愈渺茫—-這才是他的真“懷”所在,詩(shī)中隱曲地透露了詩(shī)人哀國(guó)的憂思。
這種拳拳憂國(guó)之心,又是借秋景的描繪得以展現(xiàn)的。詩(shī)人以景傳情,情韻深長(zhǎng)。歐陽(yáng)修的詩(shī)頷聯(lián)承首句描繪“節(jié)物”:西風(fēng)酒旗市,細(xì)雨菊花天!蔽黠L(fēng)里酒旗招展,細(xì)雨中菊花盛開(kāi)。十字詠盡秋日佳趣!堆├她S日記》云:“或疑六一詩(shī),以為未盡妙,以質(zhì)于子和。子和曰:‘六一詩(shī)只欲平易耳。如西風(fēng)酒旗市,細(xì)雨菊花天,豈不佳?’”這聯(lián)名句,不用一個(gè)系詞,不著半點(diǎn)雕飾,以純白描的手法,不僅寫出了典型的季節(jié)風(fēng)物,也寫出了詩(shī)人對(duì)自然、對(duì)生活的喜愛(ài)之情;不僅有杜甫“細(xì)雨魚兒出,微風(fēng)燕子斜”(《水檻遣心二首》其一)那樣的自然美景,也有張籍“萬(wàn)里橋邊多酒家,游人愛(ài)向誰(shuí)家宿”(《成都曲》)那樣的市井側(cè)影,可謂出語(yǔ)平淡而寄情深邃。 羅公升的詩(shī)頷聯(lián)則用“秋思”、“蟲(chóng)聲”明點(diǎn)“秋”字,而對(duì)“懷”字卻只用“倦枕”、“憑欄”二語(yǔ)逗引。為什么詩(shī)人夜來(lái)“倦枕”,日間“憑欄”?他是有意讓人們?cè)凇跋x(chóng)聲”、“秋思”中去體會(huì),換句話說(shuō),他是寓“懷”于“秋”。尾聯(lián)“中宵更風(fēng)雨,誰(shuí)念客氈寒。”寫秋日景況及個(gè)人的感受。作者的情懷在這一聯(lián)中透露了點(diǎn)消息:一是以“風(fēng)雨”、“氈寒”表現(xiàn)心地凄涼,一是以“誰(shuí)念”表現(xiàn)處境孤獨(dú)——總之,孤掌難鳴、恢復(fù)無(wú)望的主題的表達(dá),憑借的仍然是精心設(shè)計(jì)的秋景和作者在這種環(huán)境中的特殊感受!熬罢Z(yǔ)即情語(yǔ)”,這首詩(shī)能驅(qū)使景語(yǔ)傳達(dá)豐富的感情,與情語(yǔ)妙合無(wú)間,足見(jiàn)詩(shī)人筆力之高。 以上所錄兩首詩(shī),均以“秋懷”為題,感秋抒懷,情景交融,但表達(dá)側(cè)重點(diǎn)不同,表現(xiàn)手法各異。 歐詩(shī)從感念“節(jié)物”出發(fā),借景抒懷,表達(dá)了作者憂世有心而救時(shí)無(wú)術(shù),既慕隱居而又難能如愿,熱愛(ài)生活和感嘆國(guó)事的復(fù)雜感情。羅詩(shī)則表現(xiàn)了深切的亡國(guó)之痛,如“凄涼”、“那堪”、“風(fēng)雨”及“氈寒”等詞,無(wú)一提及國(guó)勢(shì),卻洋溢著作者對(duì)國(guó)家、民族命運(yùn)的關(guān)注、焦灼以至失望憤慨的情緒,含蘊(yùn)是深廣的。 歐詩(shī)尾聯(lián)借用佛教用語(yǔ),憤然思?xì)w:“鹿車何日駕?歸去潁東田!甭管嚕栌梅鸺艺Z(yǔ),此處以喻歸隱山林。兩句意謂:何日才能駕起鹿車,回到潁東去過(guò)躬耕田畝的生活呢?詩(shī)人以“賢者避世”之想,表現(xiàn)了對(duì)與世浮沉的茍且生活的憎惡。歐陽(yáng)修《六一居士傳》自述,藏書一萬(wàn)卷,集錄金石遺文一千卷,有琴一張,有棋一局,常置酒一壺,“以吾一翁,老于此五物之間”,故號(hào)六一居士。參照這一自述,可以清楚看出,歐陽(yáng)修的“鹿車何日駕?歸去潁東田”,即有儒家憂世之慨,也有道家超然物外之想。 羅詩(shī)則善用典故,頗具特色。比如“肱三折”是人們所熟知的,通常是用以比喻對(duì)某事閱歷多,積累經(jīng)驗(yàn),自能造詣精深。羅公升僅取“閱歷多”一端,并由此引申開(kāi)去,卻抒寫挫折多、事情不順利。作者沒(méi)有背離原典本意,與下句相結(jié)合,更見(jiàn)深沉的感慨。再如,首聯(lián)中的方山子指北宋人陳慥,他晚年隱居在光州、黃州之間,“庵居蔬食,不與世相聞”,幾首是一個(gè)不食人間煙火的“隱仙”。羅公升復(fù)宋不成,遁跡于山東,因此引以自比,是很自然的。不過(guò),僅僅認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)還嫌不夠。因?yàn)樽髡呷绻挥梅缴阶拥某欢菔雷詻r,那么這兩句詩(shī)意就同以下六句中一再敘寫的不能解脫的煩惱相矛盾。其實(shí),一般人心目中飄然忘機(jī)的方山子還有另一面。蘇軾《方山子傳》記載:“……前十有九年,余在歧下,見(jiàn)方山子從兩騎,挾二矢,游西山。鵲起于前,使騎逐而射之,不獲。方山子怒馬獨(dú)出,一發(fā)得之。因與余馬上論用兵,及古今成敗,自謂一世豪士。今幾日耳?精悍之色,猶見(jiàn)于眉間,而豈山中之人哉?”他的遁入林泉,蘇軾曾說(shuō):“稍壯,折節(jié)讀書,欲以此馳騁當(dāng)世,然終不遇。晚乃隱居于光、黃間……”全面地看羅詩(shī),我們覺(jué)得當(dāng)年想“馳騁當(dāng)世,然終不遇”、身在巖穴但“精悍之色,猶見(jiàn)于眉間”的方山子,才應(yīng)當(dāng)是羅公升樂(lè)于相侔的同調(diào)——因此,此詩(shī)用方山子事,也與一般人只取其隱逸者不同。 總之,這兩首詩(shī)“實(shí)而有條理”,流轉(zhuǎn)自然,語(yǔ)無(wú)華飾而愛(ài)國(guó)情深,具有很強(qiáng)的感染力。
關(guān)于歐陽(yáng)修 歐陽(yáng)修(1007年8月1日-1072年9月22日),字永叔,號(hào)醉翁,晚號(hào)六一居士,漢族,出生于綿州(今四川綿陽(yáng)),籍貫吉州廬永豐(今江西省吉安市永豐縣)人,北宋政治家、文學(xué)家。 歐陽(yáng)修于宋仁宗天圣八年(1030年)以進(jìn)士及第,歷仕仁宗、英宗、神宗三朝,官至翰林學(xué)士、樞密副使、參知政事。死后累贈(zèng)太師、楚國(guó)公,謚號(hào)“文忠”,故世稱歐陽(yáng)文忠公。 歐陽(yáng)修是在宋代文學(xué)史上最早開(kāi)創(chuàng)一代文風(fēng)的文壇領(lǐng)袖,與韓愈、柳宗元、蘇軾、蘇洵、蘇轍、王安石、曾鞏合稱“唐宋八大家”,并與韓愈、柳宗元、蘇軾被后人合稱“千古文章四大家”。 他領(lǐng)導(dǎo)了北宋詩(shī)文革新運(yùn)動(dòng),繼承并發(fā)展了韓愈的古文理論。其散文創(chuàng)作的高度成就與其正確的古文理論相輔相成,從而開(kāi)創(chuàng)了一代文風(fēng)。歐陽(yáng)修在變革文風(fēng)的同時(shí),也對(duì)詩(shī)風(fēng)、詞風(fēng)進(jìn)行了革新。在史學(xué)方面,也有較高成就,他曾主修《新唐書》,并獨(dú)撰《新五代史》。有《歐陽(yáng)文忠集》傳世。
羅公升,字時(shí)翁,一字滄洲,永豐(今屬江西)人。南宋愛(ài)國(guó)詩(shī)人。宋末以軍功授本縣尉。大父開(kāi)禮從文天祥勤王,兵敗被執(zhí),不食死。 宋亡,傾資北游燕、趙,與宋宗室趙孟榮等圖恢復(fù),不果;剜l(xiāng)隱居以終。有《無(wú)名集》、《還山稿》、《抗塵集》、《癡業(yè)集》、《北行卷》等,后人合為《滄洲集》五卷。 事見(jiàn)本集附錄劉辰翁《宋貞士羅滄洲先生詩(shī)敘》,清同治《永豐縣志》卷二四有傳。羅公升詩(shī),以清金氏文瑞樓鈔《宋人小集六十八種·宋貞士羅滄洲先生集》為底本,校以影印文淵閣《四庫(kù)全書·宋百家詩(shī)存·滄洲集》(簡(jiǎn)稱四庫(kù)本)。 |